Του Κ. Παπαγιαννούλη – συμβούλου σπουδών και καριέρας της PIXIDAedu

    Αυτή τη χρονιά, οι εκτιμήσεις βάσεων ήταν δυσκολότερες από ποτέ. Έπρεπε να συνεκτιμηθούν οι συντελεστές βαρύτητας κάθε τμήματος και η αλλαγή τους σε σχέση με πέρυσι, οι μεταβολές εισακτέων, οι Ε.Β.Ε. , οι βαθμολογικές επιδόσεις, οι τάσεις επιλογών και άλλοι παράγοντες.

    Για τον λόγο αυτό επιστρατεύτηκε μία αναπροσαρμοσμένη έκδοση του αλγορίθμου της PIXIDAedu. Η προετοιμασία διήρκεσε μήνες πριν τις πανελλαδικές εξετάσεις. Αυτή μάλιστα τη φορά, οι εκτιμήσεις μας σε αριθμό μορίων 150 τμημάτων ήταν οι μοναδικές, καθότι δεν ανακοινώθηκαν άλλες πλην επαναδημοσιεύσεων των δικών μας εκτιμήσεων.

    Πιστεύουμε ότι η εκτίμηση βάσεων είναι μία λίαν χρήσιμη υπηρεσία, καθότι προσδιορίζει την ευρεία περιοχή δυνατότητας εισαγωγής του υποψηφίου, επικεντρώνοντας τον σε πεπερασμένο πλήθος σχολών, τις οποίες μπορεί να μελετήσει και να χειριστεί. Έτσι, δεν υπάρχει ασάφεια στόχου, η οποία θα μείωνε τη δυνατότητα μελέτης διδασκόμενων μαθημάτων των τμημάτων, μεταπτυχιακών προγραμμάτων κ.λ.π. – στην περίπτωση που δηλώνονται πάρα πολλά τμήματα.

  Οι εκτιμήσεις μας από την αρχή προδιέγραψαν τις σαφείς τάσεις για πτώσεις βάσεων σε τμήματα ‘’ρετιρέ’’ λόγω έλλειψης αριστούχων, προδιέγραψαν ακόμη τις πτωτικές και τις ανοδικές τάσεις ορισμένων βαθμολογικών περιοχών.

  Τολμήσαμε να ανακοινώσουμε τις εκτιμήσεις μας, ακόμη και όταν σε ορισμένα τμήματα εμφάνιζαν μεταβολές ακόμη και 1000 μορίων – όπως και επαληθεύτηκαν αργότερα.

    Στις περισσότερες περιπτώσεις οι εκτιμήσεις βρίσκονταν μέσα σε πλαίσια απόκλισης το πολύ 200 μορίων και στο ένα τρίτο των εκτιμήσεων βρέθηκαν μέσα σε διψήφια απόκλιση μορίων!

  Ενδεικτικά, αναφέρουμε τμήματα του 1^ου Επιστημονικού πεδίου, στο οποίο από την αρχή μιλήσαμε για έντονες πτωτικές τάσεις:

ΤΜΗΜΑ	ΙΔΡΥΜΑ	ΒΑΣΕΙΣ 22	ΕΚΤΙΜ.	ΑΠΟΚΛΙΣΗ
ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ (ΑΘΗΝΑ) - Ε.Κ.Π.Α.	ΕΚΠΑ	17.420	17.380	-40
ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ (ΑΘΗΝΑ) - ΠΑΝΤΕΙΟ	ΠΑΝΤΕΙΟ	17.170	17.220	50
ΙΣΤΟΡΙΑΣ & ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ)	ΑΠΘ	13.625	13.550	-75
ΝΟΜΙΚΟ (ΣΣΑΣ) ΘΕΣ/ΝΙΚΗ	ΣΣΑΣ	17.940	18.010	70

    Βέβαια, μεγάλη αγωνία έχουν και οι υποψήφιοι σχολών που αποτελούν στόχους πολύ μεγάλης προσπάθειας. Ειδικά στα τμήματα υψηλής ζήτησης οι εκτιμήσεις μας ήταν ιδιαίτερα καλής προσέγγισης όπως ενδεικτικά αναφέρουμε: 

ΤΜΗΜΑ	ΙΔΡΥΜΑ	ΒΑΣΕΙΣ 22	ΕΚΤΙΜ.	ΑΠΟΚΛΙΣΗ
ΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ)	ΑΠΘ	18.550	18.480	-70
ΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΗΡΑΚΛΕΙΟ)	ΠΑΝ. ΚΡΗΤΗΣ	18.150	18.060	-90
ΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΛΑΡΙΣΑ)	ΠΑΝ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ	18.200	18.130	-70
ΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ)	ΔΗΜ. ΠΑΝ. ΘΡΑΚΗΣ	18.075	17.990	-85
ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΑΘΗΝΑ)	ΕΚΠΑ	17.975	17.890	-85
ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ)	ΑΠΘ	17.671	17.580	-91
ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ (ΚΑΡΔΙΤΣΑ)	ΠΑΝ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ	17.350	17.260	-90
ΙΑΤΡΙΚΟ (ΣΣΑΣ) ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ	ΣΣΑΣ	17.925	17.980	55
ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ (ΣΣΑΣ) ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ	ΣΣΑΣ	17.750	17.780	30
ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗΣ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ)	ΑΠΘ	17.775	17.740	-35
ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗΣ (ΠΑΤΡΑ)	ΠΑΝ. ΠΑΤΡΩΝ	17.710	17.620	-90

    Στο 4^ο Επιστημονικό πεδίο, από την αρχή εκτιμήσαμε την άνοδο η οποία προδιαγράφετο στα περισσότερα τμήματά του. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

ΤΜΗΜΑ	ΙΔΡΥΜΑ	ΒΑΣΕΙΣ 22	ΕΚΤΙΜ.	ΑΠΟΚΛΙΣΗ
ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ (ΑΘΗΝΑ)	ΟΠΑ	15.675	15.770	95
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ (ΣΣΑΣ) ΘΕΣ/ΝΙΚΗ	ΣΣΑΣ	17.990	17.980	-10
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ (ΠΕΙΡΑΙΑΣ)	ΠΑΝ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ	14.480	14.490	10
ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (ΑΘΗΝΑ)	ΟΠΑ	16.975	17.000	25

    Ευχόμαστε στους νεοεισαχθέντες φοιτητές – πλέον, καλή φοίτηση και ευδόκιμη σταδιοδρομία. Για τους μαθητές που δεν είναι ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα της προσπάθειάς τους ευχόμαστε αυτό να κινητοποιήσει με τον καλύτερο τρόπο τις εσωτερικές τους δυνάμεις ώστε να υλοποιήσουν τις επιθυμίες τους με ακόμη καλύτερο τρόπο και από αυτόν που είχαν αρχικά σχεδιάσει.

 

 

Οι εκτιμήσεις μας σε γενικές γραμμές συμφωνούν με αναρτήσεις πολλών πηγών αλλά ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ:

  Στο 1^ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ αν και κανείς δεν αναφέρει συγκεκριμένα μόρια – (εμείς αναφέρουμε), συμφωνούν οι έτεροι αναλυτές για καθολική πτώση, όμως εμείς εντοπίζουμε μία περιοχή μεταξύ περυσινών μορίων 11.300 και 13.200 όπου υπάρχουν μικρές άνοδοι!

 Στο 2^ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ, αν και κανείς δεν αναφέρει συγκεκριμένα μόρια, όλοι μιλούν για πτώσεις – πράγμα στο οποίο συμφωνούμε, αλλά μέχρι τα περυσινά 14.800 μόρια, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΙ ΑΝΟΔΟΙ ΕΩΣ ΚΑΙ 200 ΜΟΡΙΩΝ!

 

  Στο 3^ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ αν και κανείς δεν αναφέρει συγκεκριμένα μόρια, όλοι μιλούν για πτώσεις – πράγμα στο οποίο συμφωνούμε, αλλά μέχρι τα περυσινά 16.000 μόρια, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΙ ΑΝΟΔΟΙ ΕΩΣ ΚΑΙ 400 ΜΟΡΙΩΝ!

 

  Στο 4^ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ αν και κανείς δεν μιλάει για συγκεκριμένα μόρια, άλλοι μιλούν για άνοδο και άλλοι για πτώση! ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΠΤΩΣΗ ΣΕ ΠΕΡΥΣΙΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 16.500 ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΝΟΔΟΥΣ ΣΕ ΤΜΗΜΑΤΑ ΜΕ ΠΕΡΥΣΙΝΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 16.500 ΜΟΡΙΑ.

 

Στη σελίδα https://www.pixidaedu.gr/ektimiseis-vaseon-2022 θα βρείτε τις αναλυτικές εκτιμήσεις μας.

Στη συνέντευξη στον σταθμό ΣΚΑΪ η υπουργός αποκάλυψε ότι η ανακοίνωση των βάσεων θα γίνει την Παρασκευή 29/7. Συγκεκριμένα είπε:

-Είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι για πρώτη φορά μετά από 59 χρόνια τα αποτελέσματα των πανελλαδικών θα ανακοινωθούν μέσα στον Ιούλιο. Και όταν λέω μέσα στον Ιούλιο εννοώ μέσα στην τελευταία αυτή εβδομάδα που διανύουμε.
Αυτό γίνεται για τον καλύτερο προγραμματισμό των Ελληνικών οικογενειών. Επιπλέον θέλουμε να βάλουμε ένα τέλος στην αγωνία των γονέων. Θέλω επιπλέον να ευχαριστήσω τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου παιδείας οι οποίες εργάστηκαν άοκνα προκειμένου να έχουμε αυτό το αποτέλεσμα. Ακόμη θέλω να σας πω πως θα έχουμε μία αύξηση στους εισαχθέντες στα δημόσια ΙΕΚ στη δεύτερη αυτή χρονιά εφαρμογής του παράλληλου μηχανογραφικού.

ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΣΠΟΥΔΑΖΟΥΝ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
Κάντε κλικ πάνω στην εικόνα ώστε να εμφανιστεί ολόκληρη.
Με βάση την τελευταία νομοθεσία αδελφών που σπουδάζουν

  Εφέτος ήταν μία “Τρελή” χρονιά εκτιμήσεων, καθότι είχαμε επαναφορά συντελεστών και πρώτη εφαρμογή ελάχιστης βάσης εισαγωγής. Με βάση τις περισσότερες εκτιμήσεις αναλυτών επροβλέποντο άνοδοι ειδικά στο 2^ο και 3^ο πεδίο ακόμη και 1000 μορίων στις περιζήτητες σχολές! Μελετώντας ήδη εδώ και δύο χρόνια τη μέθοδο εκτίμησης βάσεων, έβγαλα τα εξής συμπεράσματα για τη μεθοδολογία που ακολουθούν ( επί το ακριβέστερον – δεν ακολουθούν ) συνήθως οι αναλυτές:
Εξάγουν τον μέσο όρο βαθμολογίας ανά πεδίο και τον συγκρίνουν με τον αντίστοιχο περισινό. Αν για παράδειγμα ο μέσος όρος από 11,00 έχει γίνει 11,20 τότε αυτό μεταφράζεται σε αύξηση 200 μορίων – υποτίθεται σε όλες τις βάσεις! Φυσικά αυτό είναι ένα λογιστικό λάθος από εκ του προχείρου εκτίμηση.

    Μία άλλη μέθοδος την οποία ακολουθούν είναι η σύγκριση του πλήθους γραπτών πάνω από ένα τμήμα, π.χ. Νομικής Αθηνών ανάμεσα στα δύο έτη, τρέχον και παρελθόν. Αν για παράδειγμα βρουν περισσότερα 1000 γραπτά, τα διαιρούν χοντρικά με το πλήθος των εισακτέων σε αυτό το εύρος και συμπεραίνουν – ότι συμπεραίνουν.

    Αυτές είναι προχειρότητες οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν σαν αποτέλεσμα τερατώδεις αποκλίσεις. Εφέτος ειδικά έγινε και ένα άλλο τραγικό λάθος από πολλούς εκτιμητές, συγκεκριμένα συγκρίθηκαν οι φετινές επιδόσεις με τις περσινές νέου συστήματος μόνον, ενώ περίπου 10% επιπλέον πέρυσι ήταν εξεταζόμενοι παλαιού συστήματος. Παρέλειψαν δηλαδή να κάνουν την αναγωγή των περισινών νέου συστήματος επί του συνόλου. Συγκρίνοντας φετινά πλήθη σε σχέση με λιγότερα το δέοντος περσινά, βγήκε το συμπέρασμα ότι έχουμε δραματικά υψηλή αύξηση καλύτερων γραπτών ενώ η πραγματικότητα ήταν ότι είχαμε αρκετή και όχι δραματικά υψηλή αύξηση καλύτερων γραπτών.

    Αναφορικά και δια ταύτα: Στο 1^ο επιστημονικό πεδίο υπήρξαν εκτιμήσεις ανόδου στις Νομικές της τάξης των 400 μορίων ενώ ο αλγόριθμος που χρησιμοποίησα μου έβγαζε άνοδο π.χ. για Νομική Αθήνας το πολύ 100 μορίων όπως και επαληθεύτηκε με άνοδο ακριβώς 100 μορίων!

    Στο 2^ο επιστημονικό πεδίο προβλέφθηκαν άνοδοι ομοίως της τάξης των 1000 μορίων ενώ ο αλγόριθμος για π.χ. τους Μηχανολόγους ΕΜΠ μου έβγαζε 300 έως 400 μόρια άνοδο – τελικά ήταν 492.

    Στο 3^ο επιστημονικό πεδίο προβλέφθηκαν επίσης τερατώδεις άνοδοι για τις σχολές Ιατρικής ενώ ο αλγόριθμος π.χ. για Ιατρική Αθήνας μου έβγαζε περί τα 500 μόρια άνοδο και τελικά ήταν 576.

    Στο 4^ο επιστημονικό πεδίο προβλέφθηκαν άνοδοι 500 μορίων και βάλε. Ο αλγόριθμος όμως για π.χ. για το Οικονομικό ΣΣΑΣ μου έβγαζε άνοδο 100 μορίων και τελικά τόσο ήταν ακριβώς!

    Ο αλγόριθμος εκτίμησης βάσεων κάθε χρόνο βελτιώνεται γιατί “μαθαίνει” τη συμπεριφορά ενός τμήματος π.χ. εάν έχει ανοδικές τάσεις ζήτησης ή πτωτικές. Λαμβάνει επίσης υπόψη πλήθος άλλων παραμέτρων όπως μεταβολές διαθέσιμων θέσεων, στατιστικά επιδόσεων υποψηφίων, EBE, κ.λ.π. Ο αλγόριθμος ως λογισμικό χρησιμοποιεί την ίδια τεχνολογία που χρησιμοποιείται από τους brokers για εκτίμηση μεταβολών τιμών χρηματιστηρίων. Ως εκπαιδευόμενος αλγόριθμος κάθε χρόνο έχει περισσότερη προστιθέμενη πείρα και γίνεται πιο “σοφός”

    Βέβαια, θα αναρωτηθεί κανείς πιο το όφελος του να εκτιμούμε από νωρίς τη διακύμανση των βάσεων. Η απάντηση βρίσκεται στους ίσως και εκατοντάδες αγχωμένους γονείς που μου τηλεφώνησαν: Καταπραΰνεται το άγχος και γίνονται επιπλέον ρεαλιστικότερες επιλογές στο μηχανογραφικό.